10 de Junio de 1993

Por: Armando de Armas

Ser la victima ha devenido en negocio, no precisamente para la victima, sino para los que asumen ese rol en el tragicomico Escenario Universal, y para los que desde ascepticos escritorios y tribunas lejos del lugar de los acontecimientos, mientras mas lejos mejor, asumen la defensa a ultranza de la victima, o de la supuesta victima.


Todos reconocen y condenan la crueldad de Cortes en la destruccion del Imperio Azteca a golpes de espada, astucia, osadia y cizaña, como era de esperar en un tipico caballero español medieval-renacentista ; pero pocos se atreven a reconocer y condenar la crueldad de un imperio que adoraba a Huitzilopochtli , un dios ahito de sangre a fuerza de alimentarse de corazones humanos arrancados a prisioneros capturados en las guerras floridas.


Si en la republica de las Kimbambas un policia blanco mata a un negro, al otro dia de los titulares de la prensa internacional resaltan la noticia. La noticia es rentable, pero si en esa misma republica dos tribus de negros se pasan mutuamente a cuchillo con un saldo de cientos de muertos, la noticia pasa casi inadvertida para los medios de prensa internacionales, la noticia no es rentable, es solo una cuestion entre negros, es decir, de victimas contra victimas.


De ahi que exista toda una filosofia, un modo de ser, una estrategia de la victima; que ha permitido a la administracion cubana gobernar totalitariamente con el apoyo de los intelectuales y artistas del mundo, de forums internacionales y consumados democratas, y con el beneplacito de la mayoria, salvo honrosas excepciones,de las naciones democraticas, de la humanidad; asi ha ocurrido al menos durante mucho tiempo, mas de la cuenta para ser solo ingenuidad o tonteria. Mientras tanto, la victima en el poder exportaba revoluciones, apoyaba el terrorismo, se enrolaba en el trafico internacional de drogas y libraba guerras internacionalistas en Africa como una punta de lanza del Imperio Sovietico.


El rol de la victima permite justificarlo todo, los fracasos, los desmanes y los crimenes, y aun los triunfos son mas triunfos puesto que provienen de una victima. Asi, hay en Cuba miles de presos politicos que languidecen en las carceles (tenemos el triste record del prisionero mas viejo del mundo, Mario Chanes de Armas; sin embargo, el mundo conoce, reconoce a Nelson Mandela); hay miles de muertos en el estrecho de la Florida por huir del comunismo y hay un pueblo hambreado y esquilmado en sus mas tradicionales valores, un pueblo de bocas contraidas como en un silencio de muerte; de estas victimas casi nadie se acuerda, no son rentables, y no lo son, ademas, porque tienen la extraña suerte de haber recibido apoyo, casi el unico, de Estados Unidos, y el ponerse del lado de alguien que pueda tener algun tipo de conexion con EUA no entra, precisamente, en el orden de la filosofia de la victima y es, por tanto, una opcion poco recomendable.


Muchas voces se levantan en el mundo en contra del embargo economico del gobierno norteamericano a la isla, y muy pocas a favor de su mantenimiento; ocurre esto por humanitarismo?. Es posible que en algunos casos si,solo que humanitarismo permeado de una elevada dosis de ingenuidad politica; pero sobretodo ocurre porque apoyar un embargo contra una victima no es nada romantico ni bonito ni chic ni da una aureola de redentor y mucho menos es un negocio rentable.


Es sintomatico que sean, precisamente, los cubanos quienes mas
fervientemente apoyan el embargo estadounidense; entonces, que ralea de gentes son estos cubanos que apoyan un embargo contra su patria?. Para dar respuesta a esta pregunta se impone un analisis detallado.


Fidel Castro es una cosa y Cuba es otra. Si tenemos claro que el pueblo cubano y la cupula gobernante son dos cosas bien distintas, mas que distintas, opuestas, esta claro a la cabeza de quien van dirigidos los cañonazos del tan controvertido embargo; si alguien tiene un bandido armado y peligroso dentro de su casa, es comprensible que desee que la policia rodee la casa con la esperanza de que el bandido se entregue, pacte o se suicide.


En contra de lo anterior se puede argumentar, no sin cierta razon, que el
mismo cerco con que se pretende destruir al delincuente, puede tambien destruir al agredido; pero señores , que bloqueo impide a la yuca y la malanga pasar del campo a las ciudades o aun abastecer a los propios habitantes del campo?, cual es el bloqueo que ha impedido a la inmensa mayoria de los niños cubanos saborear el mamey, la piña y el anon?, por solo citar tres de las mas cubanisimas frutas, apologeticamente cantadas ya en la que se considera la primera obra literaria cubana. "Espejo de Paciencia" , de Silvestre de Balboa.


Si mañana se levantara el embargo nada cambiaria, al menos para el pueblo, pues lo poco que entre por esa via no seria ni para el pan ni para el circo (eso resultaria ya imposible dado el deterioro a que han llegado las estructuras economicas), sino para engrasar, fortificar y renovar la maquinaria represiva del regimen, y sobre esto no es necesario futurizar, en realidad el embargo no es mas que una red llena de huracos por donde entra todo lo poco que el gobierno cubano puede comprar, pues su problema no es quien le venda sino con que comprar, y de ese poco que entra el pueblo no se beneficia en nada; es mas, la tan cacareada ayuda humanitaria solo es para los de la cupula gobernante, para los pocos que tengan dolares, y para el turismo internacional.


Por lo tanto, el levantamiento del embargo y la ayuda humanitaria, no serian mas que cabos lanzados a los que, apoltronados en la cumbre del poder sobre los escualidos hombros de las verdaderas victimas, chapoletean en el fango de la ignominia con el agua al cuello.


Para los que se oponen al embargo por razones humanitarias, la Ley
Torricelli vendria a resultar una buena respuesta, puesto que,entre cosas, prevee el envio de ayuda humanitaria, claro, de la unica forma en que esa ayuda puede ser efectiva; es decir,siendo distribuida por instituciones no gubernamentales verdaderas; por supuesto que estos señores añadirian a las razones humanitarias las razones politicas y argumentarian que la Ley Torricelli no es mas que una nueva Enmienda Platt que trata de imponer al pueblo cubano una democracia a la americana, que si la autodeterminacion de los pueblos,etc,etc,etc,;la democracia no tiene apellidos, es una, y si hasta el presente la nacion norteamericana ha sido la que mejor ha desarrollado el modelo democratico, que de malo hay,no en imitarlo burdamente, pero si en injertarlo a nuestro tronco,al decir de Marti; y en cuanto a la imposicion de la democracia,si alguien, quien sea, lo que impone es democracia, bienvenida pues la imposicion; y en lo referido a la defensa de la autodeterminacion de los pueblos, no estaran ellos defendiendo mas bien la autodeterminacion de los tiranos?.

El mantenimiento del embargo y su recrudecimiento hasta convertirlo en un embargo internacional,se presenta como la unica, o al menos como la opcion mas viable para dar al traste con la tirania e instaurar un gobierno democratico en Cuba, pues aun cuando el castrismo caiga por alguno de los modos vaticinados y probables, el embargo seria la causa visible mas proxima, mas condicionante, que vendria a ser como una gota de agua en copa llena. No se trata de rendir a un pueblo por hambre sino de demostrar a ese pueblo que su verdugo es vulnerable, que esta solo, que el mundo esta contra el. El embargo es mas un arma politica que un arma economica, y quizas sea el arma ideal, si es que la hay.


Quien esto escribe, !señores!,no quiere ser considerado una victima sino alguien interesado en contribuir de alguna manera a cambiar las cosas, o a cambiar el punto de vista sobre las cosas.No es un exiliado que se acomodo en Miami, es alguien que tal vez mañana pueda ser un balsero; es decir, un jugador a la ruleta rusa; no exagero, algun dia las estadisticas lo demostraran;un balsero que aun teniendo la suerte de llegar a tierras de libertad, de todas formas no llegara completo,atras,en la isla,quedaran su madre y sus hijos;eso, !señores!, me da toda la moral del mundo para exigir se acabe de una vez por todas el negocio de ser la victima.

Nota de Redaccion:
Por su vigencia y actualidad publicamos este articulo escrito dentro de Cuba cuando su joven autor formaba parte de los miles de opositores anonimos que de una forma u otra luchan contra la tirania. Hoy, en el exilio, como dice al final de su articulo,no esta completo, su familia quedo atras.